据大河汽车报道，10月14日，赛力斯汽车有限公司对外披露，已对一名短视频用户提起民事诉讼，对方借助AI工具合成问界车辆行驶中车身塌陷的虚假画面，发布到网络抹黑车辆安全性能，案件将于10月23日在重庆市两江新区人民法院开庭审理。
赛力斯提出四项诉求，要求对方删除侵权内容、公开赔礼道歉，并赔偿100万元经济损失，案件相关诉讼费用也由被告承担。
在社交平台流传的聊天记录里，这名被告坦言，自己只是做了一条带有主观倾向的短视频，没料到会引来正式起诉，“不到3000播放”“不会真要我赔100万元吧”。他还在群聊中表示，自己不会选购鸿蒙智行系列车型。
这条引发纠纷的视频，画面全部依靠AI生成。视频伪造出问界车辆在行驶过程中车身塌陷的场景，搭配配音，刻意引导观众质疑这款车型的安全水平，以此博取短视频平台流量。
2026配资平台
按照赛力斯起诉状的内容，如果被告没有按期履行道歉义务，法院有权选择在全国性报刊刊登判决全文，对应的刊登费用，全部由被告承担。
这件案子，也戳中当下网络内容创作里一个常见误区。很多人觉得，内容是AI生成，责任就可以归于工具本身。
参与案件解读的法律人士说，AI只是内容制作的工具，按下生成按钮、决定发布虚假视频的是人，不能拿AI生成当作免责理由。刻意捏造、传播不实信息，损害企业商业信誉，发布者需要承担对应的民事侵权责任。
在汽车行业，产品安全谣言扩散速度很快，即便初始播放量不高，片段也可能被二次剪辑转发，持续消耗品牌口碑。
值得注意的是，10月13日，赛力斯在互动平台表示，公司高度重视问界品牌形象与声誉维护，已建立品牌声誉维护及相关风险应对机制。对于恶意抹黑、造谣传谣等侵害品牌声誉的行为，公司将依法采取必要措施，坚决维护自身合法权益与品牌声誉。
另外，据财闻报道，2026年5月13日，重庆两江新区人民法院一则公告，将新能源汽车行业的舆论博弈推向司法层面——赛力斯汽车有限公司正式起诉知乎用户“傅立叶合格证合格”（实名梁某某），以名誉权侵权为由索赔100万元，创下赛力斯公开维权案件赔偿金额新高。
知名财经作家、眺远影响力研究院院长高承远认为：此次索赔百万杠杆炒股和融资融券的区别，核心在于赛力斯的品牌价值已今非昔比。当企业从“生存期”跨入“品牌溢价期”，任何系统性诋毁直接冲击的是高毛利商业模式的根基。过往3万元、16万元的判赔额度，对黑公关产业链的威慑力明显不足，甚至低于单条爆款内容的流量收益。百万级索赔本质上是将维权成本与品牌资产量级相匹配，用经济杠杆重构违法成本，传递“品牌即核心资产”的强烈信号。
内蒙古配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
- 上一篇：盘中拉升能追吗 北京市副市长夏林茂，任上被查（附简历）
- 下一篇：没有了
相关文章
大盘行情指数走势
热点资讯